近期，被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“防輻射門”事件，讓眾多國(guó)內(nèi)知名防輻射服品牌深陷漩渦，究竟是行業(yè)間的“暗戰(zhàn)”，還是商業(yè)炒作？爭(zhēng)論的焦點(diǎn)無(wú)不圍繞著穿著防輻射服是否有效這一核心問(wèn)題�！扒笳嫦唷薄ⅰ耙獢�(shù)據(jù)”成了公眾和媒體最急迫的訴求。針對(duì)這些問(wèn)題，本報(bào)采訪了《GB/T 23463-2009防護(hù)服裝微波輻射防護(hù)服》的起草人——施楣梧博士，憑借他多年對(duì)輻射的研究及精確測(cè)試，還公眾一個(gè)清晰的事實(shí)真相。
指望防輻射服進(jìn)行防護(hù)不現(xiàn)實(shí)
為證實(shí)防輻射服究竟是否有效，各品牌的防輻射服的屏蔽功效又如何，2011年12月31日，施楣梧攜團(tuán)隊(duì)在北京工業(yè)大學(xué)對(duì)市場(chǎng)上熱銷的十月媽咪、奇妮、優(yōu)加等8個(gè)品牌的19件防輻射樣衣進(jìn)行檢測(cè)，得出的結(jié)論是：防輻射服有一定的防輻射效果，但由于防輻射服不可能將人完全包裹起來(lái)，對(duì)于真正有較強(qiáng)電磁輻射的環(huán)境，指望防輻射服來(lái)進(jìn)行防護(hù)不現(xiàn)實(shí)。
據(jù)施楣梧介紹，此次檢測(cè)采用QJ2809-1996《平面屏蔽材料的屏蔽效能測(cè)量》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的法蘭同軸傳輸線法，分別測(cè)試了錦綸鍍銀、金屬纖維和金屬鍍層等三種材質(zhì)，吊帶、馬甲、肚兜、上衣、褲子等款式的防輻射服，檢測(cè)參照《GB/T 23463-2009防護(hù)服裝微波輻射防護(hù)服》標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)試頻率分為低頻頻段30～1000MHz（兆赫）和高頻頻段1～18GHz（吉赫），用兩套發(fā)射與接收系統(tǒng)分別測(cè)量防輻射服在這兩個(gè)頻段的防護(hù)效果,測(cè)試功率為20.00dBm（分貝毫伏）。
在對(duì)防輻射樣衣進(jìn)行屏蔽效能測(cè)試時(shí)，檢測(cè)人員在兩個(gè)假人的頭部、胸部和腹部放置了分別接收高頻、低頻兩個(gè)頻段電磁波的傳感器。首先測(cè)量在低頻頻段和高頻頻段下的背底電磁場(chǎng)強(qiáng)度，然后測(cè)量假人穿著防輻射服后的電磁場(chǎng)強(qiáng)度，按GB/T 23463規(guī)定的計(jì)算公式計(jì)算出服裝的屏蔽效能。
通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試，公眾和媒體最關(guān)心的測(cè)試數(shù)據(jù)新鮮出爐：采用金屬纖維、化纖鍍金屬或織物鍍金屬制成的電磁屏蔽材料可以對(duì)電磁場(chǎng)實(shí)施屏蔽，達(dá)到衰減電磁場(chǎng)強(qiáng)度的目的。防輻射服對(duì)人體遮蔽得越嚴(yán)密，防護(hù)效果則越好；對(duì)來(lái)自于正面輻照的電磁波，像馬甲、吊帶衫這樣具有較大暴露結(jié)構(gòu)的防輻射服，其直接遮蔽部位的電磁場(chǎng)仍得到一定程度的衰減。測(cè)量結(jié)果還表明，未加工的屏蔽材料的電磁屏蔽效能遠(yuǎn)高于由同種屏蔽材料做成的防輻射服，特別是覆蓋面積小的防輻射服。例如，8號(hào)樣衣的材料屏蔽效能為30dB（分貝）左右，而服裝的屏蔽效能約為10～20dB（相當(dāng)于電磁輻射的能量被衰減了90%~99%）；18號(hào)和19號(hào)樣衣的材料屏蔽效能為60dB左右，大褂款式的服裝屏蔽效能約為6～20dB（相當(dāng)于電磁輻射的能量被衰減了75%~99%）、基本密閉式屏蔽效能為20～40dB（相當(dāng)于電磁輻射的能量被衰減了99%~99.99%）。由于電磁屏蔽材料通常對(duì)高頻的屏蔽能力強(qiáng)于低頻，所以無(wú)論是電磁屏蔽材料還是由此制成的防輻射服，高頻屏蔽效能要大于低頻屏蔽效能，且屏蔽效能數(shù)值越高，電磁屏蔽效果則越好。