鐘秉林：大學(xué)去行政化關(guān)鍵是去衙門化
2012-03-06 來源：中國科學(xué)報(bào)
“我個(gè)人同意取消大學(xué)的行政頭銜。我當(dāng)了這么多年校長，也沒有什么權(quán)力，但是取消了大學(xué)的行政級別不能完全解決大學(xué)去行政化的問題。”全國政協(xié)委員、北京師范大學(xué)校長鐘秉林3月4日接受記者采訪時(shí)表示。
鐘秉林認(rèn)為，關(guān)于大學(xué)去行政化的問題爭議一直很多，“我覺得首先要把大學(xué)行政化的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式搞清楚，否則是無的放矢”。
鐘秉林說，行政化與大學(xué)的行政管理，與大學(xué)的行政級別有聯(lián)系但卻是兩回事。行政管理是任何一個(gè)組織為了實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)所確立的一種管理的模式和管理的方式，大學(xué)要做好，同樣要加強(qiáng)管理。但現(xiàn)在把行政管理的模式、手段在大學(xué)事務(wù)管理中泛化或?yàn)E用，因此造成了人們廣為抨擊的行政化。
大學(xué)去行政化，主要是兩個(gè)方面的問題。一是大學(xué)和政府的管理。政府不能用行政化的手段管理高校，不能把大學(xué)作為行政機(jī)構(gòu)來管理。政府要充分尊重學(xué)校的辦學(xué)自主管理，更多利用規(guī)劃、政策這種導(dǎo)向手段，更多利用財(cái)政撥款這種經(jīng)濟(jì)的手段，更多按照法律的手段加強(qiáng)對大學(xué)的管理和監(jiān)督，更多利用行政服務(wù)的方式管理大學(xué)。
第二個(gè)問題是大學(xué)內(nèi)部的管理，主要體現(xiàn)在大學(xué)目前存在學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力兩種權(quán)力并存的局面。這兩種權(quán)力的存在是合理的。但現(xiàn)在的問題是大學(xué)的行政權(quán)力對學(xué)術(shù)權(quán)力干涉過多，使大學(xué)教師的積極性和主動性受到影響。
“搞清楚這兩個(gè)問題，大學(xué)去行政化的問題就很簡單了！辩姳终f，第一，政府要完善宏觀管理體制，要能支持大學(xué)自主辦學(xué)；第二，大學(xué)內(nèi)部的學(xué)術(shù)治理結(jié)構(gòu)、行政管理設(shè)置，包括大學(xué)的學(xué)術(shù)權(quán)力，教授、學(xué)生的民主，以及制定的章程等問題，都能通過基本的規(guī)則、程序、章程進(jìn)行規(guī)范。
鐘秉林指出，大學(xué)去行政化，關(guān)鍵要去掉大學(xué)管理部門的衙門化的管理作風(fēng)，真正做到為教學(xué)、科研服務(wù)，為教師、學(xué)生服務(wù)。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
- 上海交通大學(xué)顏徐州團(tuán)隊(duì) Angew：協(xié)同的共價(jià)-機(jī)械互鎖聚合物 2025-07-24
- 西南大學(xué)張同華/王蜀、河工大胡寧、重大寧慧銘 AM：構(gòu)建具備超高靈敏度和寬范圍檢測能力的雙介電層離子電子壓力傳感器，實(shí)現(xiàn)溫度/壓力雙模態(tài)感知與靜音語音識別 2025-07-24
- 江蘇大學(xué)聶儀晶團(tuán)隊(duì) Macromolecules：聚氨酯彈性體中配位鍵和氫鍵之間的動態(tài)協(xié)同效應(yīng) 2025-07-24
- 一個(gè)副處長，20個(gè)博士、副教授去爭 教育去行政化迫在眉睫 2015-03-09
- 清華北大綜改方案獲批 高等院校改革正式啟動 2014-12-17
- 中科院逐步推進(jìn)研究所去行政化 完善院士增選計(jì)劃 2014-08-21
- 鐘秉林：取消行政級別不能完全解決大學(xué)行政化問題 2011-03-14
