眾多學者認為：中國科技期刊需要改革重組
2011-04-15 來源：中國聚合物網(wǎng)
苦練內(nèi)功值得一搏
很多人都了解，中國科技期刊不僅是缺乏好論文，而且正在被外國出版集團逐步“吞噬”。
“科技期刊不僅僅是科學論文發(fā)表的陣地，而且是一個產(chǎn)業(yè)。”中科院北京生命科學研究院副院長高福說。
杜平武在作了相關(guān)研究后表示，中國的很多科技期刊都變成外國出版社的產(chǎn)品了。他發(fā)現(xiàn)，許多中國刊物“就像大名鼎鼎的中華牙膏一樣，聽起來是幾十年的中國品牌，殊不知早就是聯(lián)合利華的產(chǎn)品了”。
他以自己所在的化學領(lǐng)域為例，《中國化學》屬于Wiley出版公司；《物理化學學報》、《分析化學》和《催化學報》屬于Elsevier出版公司；而《武漢大學學報》居然變成了Springer 公司的產(chǎn)品。
杜平武認為，對于科學而言，科學期刊就像報紙、網(wǎng)絡等媒體，具有科學的話語權(quán)。中國的科研現(xiàn)狀，有可能會慢慢讓中國在科學上失去本來就沒有多少的話語權(quán)。
對此，杜平武提出了一些建議。首先，中國科技期刊一定要提高服務質(zhì)量，尤其是期刊的網(wǎng)絡建設(shè)必須跟上。
“研究者每每想找文獻，國內(nèi)期刊的網(wǎng)站首頁常常是與科學不相關(guān)的內(nèi)容。很多期刊都沒有在線的pdf、txt或html文件，5年之內(nèi)的都沒有，更別說10年前或20年前的文章了。而日本的Chemistry letters 從1972年到現(xiàn)在的文獻全部在線可查。中國科技期刊的文章全部都交給數(shù)據(jù)庫，自己的網(wǎng)站反而幾乎沒有在線文獻可查。”杜平武直言，“這無異于自殺！
他希望，中國科技期刊不要設(shè)置版面費。因為版面費可能滋生腐敗，導致好文章外流。同時，科技期刊還要學會推銷自己。
陳金暉表示，研究人員有按自己意愿選擇文章發(fā)表在哪里的權(quán)利，不能簡單地用行政命令來限制；要通過改革中國期刊現(xiàn)狀，練好內(nèi)功，吸引來自全球的高水平文章。
他表示，可按專業(yè)對中國科技期刊進行重組和改革，改變“各立山頭”的現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上，提高科技期刊的專業(yè)審稿和發(fā)表速度、期刊的文章承載量和發(fā)行水平。為了提高中國期刊的世界影響力，可以考慮將所有期刊電子版在網(wǎng)上公開，并在10年內(nèi)提供免費下載和引用。中國期刊界并可利用這10年時間形成類似于Nature、Science、ACS、Wiley等規(guī)模的期刊出版集團。
高福認為，目前正值中國出版系統(tǒng)改革之時，在科技期刊出版方面，可適當引入私人資本。“國際上著名的出版集團，大多由私人開辦，只要把好政策關(guān)，一般不會出問題。盡管中國科技期刊現(xiàn)狀令人擔憂，但中國并不缺乏有能力辦好自己刊物的人。在當前形勢下，只要在開放的環(huán)境下讓國人一展身手，中國的科技出版業(yè)一定會走出自己的路！
版權(quán)與免責聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負責。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責任編輯：佳）
相關(guān)新聞
- 允許從專項報銷的“卓越期刊”又增30項 | 中國科技期刊卓越行動計劃期刊目錄的項目達到315項 2020-07-29
- 游蘇寧：中國科技期刊應不忘初心，行穩(wěn)致遠 2016-11-22
- 中國期刊界首次研討建設(shè)“精品國際科技期刊” 2012-09-14
